Boko Haram

•2009/07/30 • 1 comentario

El Ejército de Nigeria expulsa a los radicales islamistas de su feudo

Boko Haram, cuyo significado es “la educación está prohibida”, persigue la imposición en el país de la sharia, o ley islámica, y se opone a que en Nigeria haya un sistema educativo de corte occidental.

Según dónde se mire, el nombre puede significar “libro prohibido”, “la cultura occidental es un pecado” (“boku” es la adaptación de “book”). Tienen nombre de organización oculta de comic -o igual sólo me lo parece a mí-, pero son reales.

La primera ironía es que llegaron del Chad a Nigeria, se negaron a integrarse, sólo hablan árabe (salvo por el nombre de su organización), pero en sus 7 años de vida no han dejado de clamar (y matar) por la necesidad de implantar la Sharia en Nigeria.

La segunda, que hasta los propios musulmanes se desmarcan y los tachan de sanguinarios y niegan que tengan objetivos religiosos, sino políticos… o ninguno más allá de matar.

La noticia de las 300 muertes y contando en Nigeria no me habría llamado la atención si no hubiera sido por ese detalle. Sé que en verano y en Madrid rijo aún peor que en temperaturas sanas (no hace falta ser Detritus para que ocurra), pero me ha resultado chistosa la situación.

Hoy por hoy nadie considera que haya motivos religiosos en absolutamente ningún acontecimiento importante: el pringao de turno no comerá cerdo por religión; la retrasada del 5º se quedará 10 veces embarazada en 8 años del subnormal de su marido por religión. ¿Masacrar a decenas de personas? ¿Okupar una ciudad, un país? Seamos serios.

Pero nadie jamás, jamás, hace la distinción. En parte porque “religión” se tiene asumido como un eufemismo; en parte porque está feo criticar a la herramienta que al final domestica a la gente que podría pensar que te vas a meter tu nuevo régimen, tus diezmos, tu censura o tu prohibición de educación donde te quepan. Porque quizás es mal marketing que unos volados cristianos maten gays en Alabama u otros musulmanes maten policías o civiles en Nigeria, pero a la larga te asegura una clientela más dócil y entregada.

Y, por eso, ver en IslamOnline.net la afirmación de que “Educación Prohibida” (elijan su traducción favorita) no tiene objetivos “realmente religiosos” me ha hecho reír un poco y preguntarme cómo estará el patio.

¡Familia!

•2009/07/28 • 3 comentarios

El curro acabará conmigo. Los enlaces que se reenvían allí, digo.

Pongamos que tienes una página, un blog personal… Escribes un post. Y, de repente (y sugiero que vayan echando mano del spork) surge de parte de unos perfectos desconocidos el grano enquistado de hoyganismo familiar que se aprecia a partir del décimo comentario.

Verán que la familia okupa no tiene desperdicio: bien podría haber inspirado la de los Bobbs en el Predicador y, por descontado, hacen parecer al mesías espabiladete. Suponiendo que esos primeros comentarios sean reales, me surge una duda terrible… ¿Cómo han podido acabar tan desperdigados por el mundo? En otras familias, todavía, pero en su caso… Será que los hermanos, después de dejar a las hermanas preñadas… ¿las dejaban tiradas y huían del país con otra hermana? ¿Irían dejando parejas de hermanitos en cada región para que creciesen y se repitiese la historia?

Escalofriante. Piénsenlo mientras saborean este comentario, mi favorito:

miren los qno sean mardach no comente en la pagina esto es solo para la familia mamarachos espero q les haya quedado claro por cierto familia escribanme mi correo es: el_kannon_20@h… y mardach_merchan@y…

El bueno de Billy-Bob y la tradición familiar

El bueno de Billy-Bob Bobbs y la tradición familiar

Aunque fuera auto-trolleo del administrador de la página, es delicioso.

Y hay tardes aburridas, sí.

Así se hace

•2009/07/28 • 2 comentarios

Muere una testigo de Jehová al negarse a recibir una transfusión de sangre.

Hace falta que cunda el ejemplo esta mujer.

Aplaudo, sin guasa, este tipo de gestos y a las personas consecuentes con lo que predican. Como especie, necesitamos gente así: comportamientos como el suyo contribuyen a una humanidad quizás más inteligente en el futuro… eso sí, si gestos como el suyo tuviesen lugar antes de que hiciesen uso de su fertilidad. Igual es mucho esperar.

Por el mismo motivo, adoro a un 50% de Berlusconi: concretamente, la mitad que se niega a usar condón, como buen católico. El otro 50% es despistado… o el día que hablaban en catequesis sobre el fornicio y adulterio debía de estar malito, como buen católico. Luego alguien se extrañará de que a ratos me caigan mejor los Testigos de Jehová.

Bonus: para otro día, queda pensar cuántos de Los Verdes, Greenpeace y PETA toman la píldora, ibuprofeno para los dolores menstruales o antibióticos para sus infecciones, por no entrar en territorios mucho peores, como tener que plantearse si aceptar la quimioterapia.

Y en Madrid no ha pasado nada…

•2009/07/28 • Dejar un comentario

¿Qué es populismo? ¿Y tú me lo preguntas?
Populismo… eres .

Festival de Jazz del Tivoli 2009

•2009/07/03 • 3 comentarios

Adivinen quién abre el Festival de Jazz del Tívoli, en Copenhague, señores. Yo me lo voy a perder por poquito, pero asistiría de cabeza (no bromeo):

Program for Jazz Festival i Tivoli 2009
Fredag den 3. juli kl. 22:00 Rick Astley
(…)

Siempre he dicho que los daneses son… peculiares. Pero esto me parece brillante.

Los blogs están matando al periodismo (#345)

•2009/06/02 • 5 comentarios

Con la inestimable colaboración de los propios periodistos.

El cerebro femenino, ¿no apto para las matemáticas?

Comienza así:

“Ninguna mujer hasta la fecha ha ganado el Premio Nobel de Matemáticas.”

Le daré una pista, Sra. Lantigua: ningún hombre ha ganado tampoco el Premio Nobel de Matemáticas.

Habría que crearlo primero.

(Oh, eso de currar con un tío Rinze que se aburre, cuántos delicados placeres le ofrece a mi úlcera.)

Actualización: Supongo que, además del mío, habrán recibido bastantes mensajes-collejas en cuestión de minutos.

La frase tras una primera rectificación mencionaba la falta de mujeres matemáticas que hayan pasado a la historia. Imagino que les habrá llegado una nueva oleada de collejas, porque en cuestión de minutos (de hecho, ni tengo captura de pantalla) han vuelto a cambiar el texto… para volver a meter el Nobel con calzador. El caso es no dar su brazo a torcer.

No sé qué es peor, si la incultura de los periodistos o su incapacidad para admitir un error y rectificar debidamente.